内容字号: 默认 大号超大号

段落设置: 段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

AI换脸应用ZAO爆红背后 还有这些风险需要注意

2019-09-02 09:33 出处:金沙官网 编辑:金沙备用人气: 评论(

TechWeb 8月31日 文/团子

一夜之间,AI换脸应用ZAO刷屏网络。

今日早间,“Zao AI 换脸”话题一度登上微博热搜第7位,截至发稿,该话题已经吸引3.5万讨论,1.1亿阅读。位列APP Store免费排行榜娱乐类榜单第一。

网友的热情一度导致ZAO服务器崩溃,今日中午,小编在试玩该应用时,已经出现“当前服务器制作量过大,请稍后再试”的系统提示。

不过,人们在讨论AI换脸术的同时,不少网友提出了这一行为涉嫌侵犯明星肖像权,以及影视版权等问题,并对ZAO所列出的用户协议条款提出质疑。

一如曾经火速蹿红又很快归于沉寂的图片换脸应用Faceu,AI换脸应用ZAO这次能走多久?

ZAO缘何突然走红?

ZAO不是这两天突然上线的,APP Store信息显示,该应用的最初版本在3个月前就已经上线,2天前才更新到1.1版本。ZAO官微显示,8月中旬该应用进行小范围内测,从网友的反馈来看,内测的效果还不错。

换脸应用极具娱乐性,在这里,你可以将自己的脸换成刘亦菲、杨幂等喜欢的偶像,还可以替换掉影视小视频中的人物,与喜欢的明星对戏。从本质上来说,ZAO满足了用户的好奇心和虚荣心。

而且整个换脸的操作过程并不复杂,用户甚至不需要会PS,直接上传一张自己的图片,就可以将原视频片段换脸,还可以自己选择与视频中的哪一个明星换脸,然后分享到社交媒体。

对于追星女孩来说,把与爱豆演对手戏的演员换成自己,然后被爱豆撩,从而满足自己的追星心愿,可以说是该应用最受欢迎的场景之一。不少网友表示,“玩到停不下来”。

虽然ZAO打着AI换脸的旗号,但其实仍是一款社交产品,正如其官微说的“ZAO的精髓在于加好友玩”。而且这款产品也是借助微博、微信等平台完成口碑积累和扩散的。

视频侵权风险惹争议

这不是AI换脸第一次引起人们的热议。

今年2月,B站的一位UP主“换脸哥”用AI技术把朱茵饰演的黄蓉换成了杨幂的脸,这则视频登上微博热搜后很快流量过亿。网友们在感叹,原来杨幂的表演也可以如此灵动细腻时,也提出了视频是否涉嫌侵犯明星肖像权和名誉权的疑问。这也是ZAO面临的问题。

据知名互联网律师赵占领介绍,ZAO上的视频素材和表情素材主要有两个来源,一是与权利人合作,获得权利人对于素材的版权及其中包含肖像的权利人的授权;二是由用户上传,通过用户协议约定,用户将上传的素材、修改后素材版权中的修改权、信息网络传播权等权利以及转授权授予平台。

其中,第一种方式有效解决了ZAO平台上素材的合规问题,但这种授权是需要付出代价的,也限制了平台获取素材的种类和数量。而用户上传则大大降低了平台获取内容的成本,但这种方式是有风险的。

ZAO通过用户协议获得用户所上传的内容素材以及版权,也包括转授权。其中一条规定:在您上传及/或发布用户内容之前,您同意或者确保实际权利人同意授予“ZAO”及其关联公司以及“ZAO”用户全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利,包括但不限于可以对用户内容进行全部或部分的修改与编辑(如将短视频中的人脸获声音换成另一个人的人脸或者声音等)以及对修改前后的用户内容进行信息网络传播等。

赵占领指出,这种用户协议由ZAO单方制定,属于格式合同。根据合同法的规定,格式条款的提供方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利,属于“霸王条款”,在法律上是无效的。ZAO用户协议中的前述授权条款是否属于霸王条款存在较大争议。ZAO作为提供格式条款的一方,对于免除或者限制自己责任的格式条款,应采取足以引起对方注意的方式提醒用户注意。但是,目前ZAO并没有尽到提醒义务,授权条款淹没在用户协议的众多内容之中,绝大多数用户根本注意不到。

值得一提的是,用户对于上传的内容,有的拥有版权、肖像权,或者从权利人处获得授权,有的则没有。比如,用户未经授权将影视剧的片段上传到平台,该行为构成版权侵权。赵占领认为,ZAO对于用户的素材在某些情况下,特别当该内容是影视剧的片段时,ZAO很有可能构成帮助侵权。

分享给小伙伴们:

更多文章

相关文章

评论

发表评论愿您的每句评论,都能给大家的生活添色彩,带来共鸣,带来思索,带来快乐。


© 2004-2019 Power by 新金沙备用网址—华体网